Un medicamento antigripal en Japón muestra
efectividad contra el coronavirus
22/03/2020
8:07 am
Algunos
pacientes a quienes le aplicaron un antigripal en Japón, evolucionan bien
frente al COVID-19
Por Infobae
Esta semana
fue noticia el comienzo de la implementación de un medicamento contra la
malaria y el paludismo para pacientes que se han contagiado
de coronavirus y desarrollaron la enfermedad COVID-19.
En línea con
lo que está utilizando Estados Unidos y la recomendación que realizó su
presidente Donald Trump, en Argentina, el ministro de
Salud, Ginés González García, declaró que para dar respuesta al
avance del COVID-19 se comenzó a probar un fármaco antipalúdico en
pacientes infectados con coronavirus.
"Nosotros el
antipalúdico, la cloroquina, lo estamos usando
en el Hospital Posadas. Hasta ahora los primeros informes son débilmente
positivos", admitió el responsable de la cartera sanitaria.
Ahora, otro
medicamento antigripal ofrece una nueva esperanza contra el
coronavirus. Se trata de la droga favipiravir que
ha acelerado la curación del COVID-19 en dos estudios con un total de 340
pacientes realizados en Wuhan y Shenzen, en China.
Los antivirales ya desarrollados contra otras infecciones son, junto a fármacos
contra la malaria, los primeros tratamientos que se han ensayado en China
contra el coronavirus SARS-CoV-2.
Mientras la
cifra de infectados y muertos crece día a día, y a la espera de que se
desarrollen fármacos específicos contra el nuevo coronavirus, la Organización
Mundial de la Salud (OMS) anunció el jueves último el ensayo clínico
internacional Solidaridad para evaluar la eficacia de estos fármacos ya
disponibles.
El favipiravir fue aprobado en Japón rápidamente. Los médicos
observaron que reduce el tiempo que necesitan los enfermos para eliminar el
nuevo virus del cuerpo, según anunció el martes en rueda de prensa un miembro
del ministerio de Ciencia y Tecnología de China, informa la agencia Reuters.
El tiempo que
tarda un paciente en dar negativo en el test del coronavirus ha sido de 4 días
entre los que tomaron favipiravir y de 11 días
entre los que no lo tomaron. Asimismo, se han observado mejoras en radiografías
de los pulmones en el 91% de los pacientes tratados con favipiravir,
frente al 62% de los pacientes del grupo control.
A la espera
de que se publiquen los resultados del estudio, no se sabe aún cuál es el
perfil de los pacientes en los que el tratamiento ha sido más beneficioso. Pero
el favipiravir "no parece funcionar tan bien cuando
el virus ya se ha multiplicado", precisó una fuente del ministerio de Sanidad
de Japón en declaraciones recogidas por The Guardian.
Si bien el favipiravir no forma parte del ensayo Solidaridad impulsado
por la OMS, tiene un mecanismo de acción similar a otro fármaco que sí está
incluido en el estudio, el remdesivir. Ambos
medicamentos boicotean la mutiplicación del virus
impidiéndole que replique su ARN.
Los
resultados positivos del favipiravir sugieren que el remdesivir, que ha mostrado efectividad contra otros
coronavirus en ratones y en células pulmonares humanas infectadas por este tipo
de virus, también puede ser eficaz para tratar el Covid-19. Los primeros
resultados de los ensayos clínicos con remdesivir
realizados en China se esperan para abril.
Otra de las
grandes esperanzas contra el nuevo coronavirus, en cambio, no ha
obtenido resultados positivos en un ensayo clínico realizado en
Wuhan. Se trata de la combinación del lopinavir
y el ritonavir, dos fármacos contra el VIH que se
toman en una misma píldora.
Esto se
desprende de un estudio en el que han participado 199 pacientes hospitalizados
en Wuhan, China en los que el Covid-19 se había agravado hasta causar
dificultad respiratoria. Según los resultados presentados en la revista The New England Journal of Medicine, el tiempo hasta observar una mejora ha
sido el mismo entre los pacientes que recibieron los antivirales y entre los
que no los recibieron: una mediana de 16 días.
La mortalidad
ha sido de un 19,2% en el grupo tratado con antivirales y de un 25% en el otro
grupo, pero la diferencia no llega a ser estadísticamente significativa.
Tampoco la carga viral se ha reducido más entre los pacientes tratados. Pero
los efectos secundarios sí han sido mayores en este grupo hasta el punto de que
un 14% se ha retirado del ensayo clínico por complicaciones gastrointestinales.
Los expertos
deben investigar si estos resultados se deben a que este tratamiento es
ineficaz contra el nuevo coronavirus o a que los participantes en el
ensayo ya habían desarrollado complicaciones demasiado graves para beneficiarse
de este tratamiento. En neumonías causadas por bacterias se ha observado que la
eficacia de los tratamientos antibióticos es limitada cuando la enfermedad ya
está avanzada.
La OMS
mantiene este tratamiento como uno de los que se evaluará en los próximos meses
en su ensayo clínico internacional.